2007年，中国人应该被一个动物所感动，就是——猪。

　　也许是巧合，今年恰恰是猪年。记得年初的时候，国人曾经极夸张地把祝福、祈福寄托给这个打心眼儿里认为最蠢的动物身上，让人难免想到对命运永远无从把握的族群是何其脆弱！但是最终猪仍然是中国人生活的旁观者，它没有直接带给我们任何福分。只是到了上半年底，它开始以独特的方式——极先知、极人性、极善意、极道德地向我们预警——我们的生活成本即将大幅提高，也就是另一个高物价时期正在咄咄逼来！

　　物价高涨本不是个好消息，甚至对收入还未见明显提高，尤其是相当一部分人基本不可能提高的我们来说，是个绝对的坏消息。但是预警却是非常必要的，至少我们可以尽快祛除经济腾飞或许会给我们带来更稳定的生存环境的幻觉，更现实地敲打自己的小算盘，比如，还没来得及攒够首付的需房户，可以考虑购买地段再次一些的、面积更小一些的房子等等。即使面对汹涌涛起的高物价一切的算盘都不再灵活，至少我们需要比较清醒地看到前面的凶险，就算是仅仅为了知情。然而恰恰相反，我们却一直都在歌舞升平中。我们屹立在大国崛起的高傲之上，仿佛自己已经披金戴银、身价陡增百倍，日子比西欧、北欧、美洲人过得更快意。除了猪之外，没人告诉足以让我们傻眼的一个真正的现实。猪肉成倍涨价，这一预警方式尽管很残酷，但是从之后的物价整体走势来看，我依然要用上面那些极富赞美的词汇来为其作定论。

　　一向不屑的动物给了我们别具一格的惟一关注，毫无疑问它会带给我们独特的感动，以及无以言表的心酸。这样的预警本应该如张五常那样的经济学家们给予我们，或者就是政府给予我们。事实却是，好像他们既没有猪的预测力，也没有猪的责任感——张五常们依然在大肆宣扬北欧的福利制度荒谬至极，试图从理论的框架上把中国永远截流在社会福利的另一端；而政府，除了号召多养猪，以平衡市场供求关系，并没有对物价全方位走向高端的原因作必要的探究——直到今天，我们已经看得相当清楚，物价问题，绝不是猪的问题！

　　我今年有两篇文章是直指张五常先生的，其原因是作为著名经济学家的张老先生一直在用话语强奸着我们社会弱势群体的民意——这个弱势群体当然不是一少部分人，而是一少部分富裕起来的人们之外的大多数人！即使在我们压根儿没有北欧式的高福利的护佑下已经开始了北欧式高物价的冷峻生活的今天，他还在用心险恶地宣称着北欧的高福利是中看不中用的（其原文题目为：瑞典的社会福利主义中看不中用）。大家只需看看瑞典的高福利政策是什么样子的就会明白，“用心险恶”并非我用词不当，或故意对其不恭：

　　——自1936年社会民主党上台执政以来，瑞典就实行了广泛的社会福利政策，建立了比较完善的社会福利制度，社会福利支出占国民收入的30％左右；社会福利项目广泛，教育普及到几乎所有国民。从婴儿出生的父母带薪长期产假，到孩子的生活津贴，从失业保障，到养老金，从医疗保障病假补助，到义务教育，深造学习津贴。可谓无所不包，因此被称之为“从摇篮到坟墓”的保障。

　　这样的福利制度，怕是再高的物价都无法真正威胁到瑞典人民的生存！何况人家的高物价是在人民普遍的高收入之下的高物价，而非我们尚存在的城乡、体制内体制外等等的收入大差别上。

　　当然我也一直在想，我们不能太苛责张五常们，他们只不过是挟着专家学者名号的富人，是以经济学家的话语最终媚得当局重视和礼遇的投机知识分子，以良知的标准衡量他们肯定不如和老百姓“息息相关”的猪——不管物价怎么上涨，他们都会有钱在世界各地飞来飞去，然后信口雌黄地发布令当局减轻责任、逃避责难的“见闻”，唾沫飞扬地强加给中国人当局不能够强加的有口难辩的经济学运用之经验谈。我们之所以总是首先“伤害”张五常们，是因为他们喜欢跳上批判的剑峰，充当另一种勇士，就像上面分析的原因，他们不是因为蠢，而是要获得奖赏。而大嘴先生任志强谈到房价问题时则直言不讳地指出：价格的上涨，始终是政府的事情！

　　“价格的上涨，始终是政府的事情”，这话说得很好。此番物价上涨，就不能不让人深切思考一个老问题：政府的民生责任。政府对民生具有天然的责任，否则那就不是政府。但是政府的民生责任却一直经不起检验，从近几年的房价猛涨政府无能为力就已经得到了证实。也许这个问题还尚处在民众的思考和政府的理论思考中。我希望，当然也相信，在2007年的下半年，真正从现实的角度思考这个问题的不再仅仅是我们这些平民百姓。

　　据报道，今年我国的GDP总量有望突破20万亿，人民的政府不能光让少数人、少数利益集团享受GDP的增长，而要让为GDP的增长作出重大贡献的最广大的人民群众享受到这一成果。尤其是如果在这样的成果之下，人民却不能承受物价猛涨之重而生活陷于新的痛苦，就更说不过去了！